לייעוץ ראשוני חייגו עכשיו

03-6952017

[rank_math_breadcrumb]

גורם זר מתערב כטענת הגנה בתביעת נזיקין

לייעוץ ראשוני ללא התחייבות

במשפט הנזיקין, אחד הנושאים המרכזיים הוא הקשר הסיבתי בין מעשהו של המזיק לנזק שנגרם. אחת הטענות המעניינות בהקשר זה היא טענת "גורם זר מתערב", העשויה לנתק את הקשר הסיבתי בין התנהגות המזיק לבין הנזק. במאמר זה נבחן את הכללים המשפטיים העומדים בבסיס עיקרון זה, ונציג דוגמא מפסק דין עדכני שבו טענה זו נבחנה.

מהו "גורם זר מתערב" כטענת הגנה

על פי הפסיקה הישראלית, גורם זר מתערב הוא אירוע חיצוני ובלתי צפוי, שאינו חלק מסביבת הסיכון הרגילה, ואשר מנתק את הקשר הסיבתי בין התנהגות המזיק לבין הנזק. להלן הכללים המרכזיים:

אי-צפיות: הגורם הזר חייב להיות אירוע בלתי צפוי, שאינו חלק מסביבת הסיכון הרגילה. אם ניתן היה לצפות את האירוע, הקשר הסיבתי לא ייחשב מנותק.

חיצוניות: הגורם הזר חייב להיות חיצוני לסביבה שבה התרחש האירוע. אם הגורם הוא חלק אינטגרלי מהסביבה (למשל, תנאי דרך רגילים), הוא לא ייחשב כגורם זר מתערב.

השפעה מכרעת: הגורם הזר חייב להיות הגורם המכריע לנזק. אם הנזק נגרם בעיקר בשל התנהגות המזיק, הקשר הסיבתי לא ייחשב מנותק.

אי-שליטה: למזיק לא הייתה שליטה על הגורם הזר, ולא ניתן היה למנוע את תוצאותיו אף בזהירות סבירה.

גורם זר מתערב כטענת הגנה

דוגמא של פסק דין 

פסק הדין תאד"מ 9806-04-24 פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ הועלתה טענת הגנה של גורם זר מתערב.

בפסק דין זה נדונה תאונת דרכים שאירעה בצומת באשדוד, יומיים לאחר אירועי ה-7 באוקטובר. נהג רכב מטעם התובעת נסע בצומת באור ירוק, בעוד נהג רכב מטעם הנתבעת סטה מנתיבו לאחר שראה שני טנדרים לבנים, שהיו נהוגים בידי כוחות הביטחון במרדף אחר חשוד. סטייה זו גרמה להתנגשות ברכב התובעת.

הטענה המשפטית

הנתבעת טענה כי התאונה נגרמה בשל "גורם זר מתערב" – הטנדרים הלבנים של כוחות הביטחון, אשר פעלו בנסיבות חריגות ולא צפויות. לטענתה, התנהגות נהג הנתבעת נבעה מהתערבות גורם זר זה, ולכן הקשר הסיבתי בין התנהגותו לבין הנזק מנותק.

הכרעת בית המשפט

בית המשפט קיבל את טענת הנתבעת וקבע כי הטנדרים הלבנים אכן היו גורם זר מתערב. השופטת ציינה כי מדובר באירוע חריג ובלתי צפוי, במיוחד לאור המועד (יומיים לאחר אירועי ה-7 באוקטובר) והמיקום (אשדוד הסמוכה ליישובי העוטף). הטנדרים נכנסו לצומת באור אדום, והתנהגותם הובילה את נהג הנתבעת לסטות מנתיבו ולגרום לתאונה.

מסקנות

בית המשפט דחה את התביעה וקבע כי התאונה נגרמה בשל התערבות גורם זר מתערב, אשר ניתק את הקשר הסיבתי בין התנהגות נהג הנתבעת לבין הנזק.

סיכום

טענת "גורם זר מתערב" היא כלי משפטי חשוב בהגנתם של נתבעים בתביעות נזיקין. כדי שהטענה תצליח, יש להוכיח כי הגורם הזר היה בלתי צפוי, חיצוני לסביבה, והשפעתו על הנזק הייתה מכרעת. פסק הדין המתואר מדגים כיצד נסיבות חריגות ובלתי צפויות עשויות להוביל להכרה בגורם זר מתערב, ובכך לנתק את הקשר הסיבתי בין התנהגות המזיק לבין הנזק.

עורכי דין העוסקים בתחום הנזיקין והביטוח צריכים להיות מודעים לכללים אלו ולבחון היטב את נסיבות המקרה כדי לקבוע האם קיימת עילה להגשת טענה זו.

להתייעצות צרו קשר עמנו בטלפון 03-6952017, או מלאו טופס צור קשר:

 

דילוג לתוכן