מהי אחריות של מרכז רפואי עקב רשלנות של רופא עצמאי ?
כאשר מטופל נפגע עקב טיפול רשלני של רופא, עולה השאלה: מי נושא באחריות – הרופא עצמו או גם המרכז הרפואי שבו ניתן הטיפול ? הפסיקה בישראל קובעת כי במקרים מסוימים גם המוסד הרפואי עלול להימצא אחראי לנזקים, במיוחד כאשר נוצר מצג כלפי המטופל כי השירות ניתן מטעמו או כאשר הוא התרשל בפיקוח.
כמובן שאם הרופא הינו עובד שכיר של המרכז אז לרוב ניתן לחייב גם את המרכז עקב אחריות שילוחית. אך מה קורה במקרה שהורפא הינו עצמאי ?
אחריות מרכז רפואי ציבורי – המקרה של "כללית"
בפסק הדין ע"א 1815/16 נידונה תביעה נגד שירותי בריאות כללית בגין רשלנות במעקב היריון. בית המשפט העליון הדגיש את ההבחנה בין שאלת היריבות לבין שאלת האחריות.
אמנם נמצא שהאם הייתה מבוטחת בכללית, אך הרופא שביצע את מעקב ההיריון פעל כרופא עצמאי ולא כשליח של כללית.
נקבע כי גם אם רופא משפחה של כללית הפנה את האם לרופא פרטי, אין בכך כדי להטיל על הקופה אחריות, כל עוד לא הוכח מצג חיצוני או שליחות מטעמה.
בית המשפט חזר על העיקרון מדיני השליחות: ייתכנו מקרים שבהם מוסד רפואי יישא באחריות גם אם הרופא חרג מהסמכתו – אם נוצר מצג כלפי המטופל שהטיפול ניתן מטעמו.
מסקנה לגבי אחריות מוסדות ציבוריים
קופת חולים או מרכז רפואי ציבורי לא ישאו תמיד באחריות לרשלנות של רופא עצמאי. עם זאת, אם הוכח שהמטופל הסתמך על מצג לפיו הטיפול ניתן בשם המוסד, ייתכן שתוטל עליו אחריות.
אחריות מרכז רפואי פרטי – פרשת "מכון יונה"
בפסק הדין ת"א 1010/94 נדונה תביעה של מטופל שטופל בבעיות אין-אונות במכון יונה, מרכז רפואי פרטי שהציג עצמו כמרכז גדול עם "טובי המומחים". בפועל, הרופא שביצע את הטיפול הזריק למטופל סיליקון לאיבר מינו – פרוצדורה שהוגדרה בחוות דעת המומחה כ"מעשה רמייה".
בית המשפט קבע:
המרכז הרפואי יצר מצג מטעה כי הוא מעניק טיפולים רפואיים מקצועיים תחת אחריותו.
מנהל המכון הציג את הרופא כמי שמוסמך לטפל, למרות שלא היה לו רישיון מתאים.
בשל מצג זה והיעדר הפיקוח, המכון והרופא חויבו בפיצויים על הנזק החמור שנגרם לתובע.
מסקנה לגבי אחריות של המרכז עקב רשלנות של הרופא
מרכז רפואי שמפרסם שירותים רפואיים, מציג עצמו כמי שמעסיק מומחים, ואף גובה תשלום בשם המכון – יישא באחריות מלאה לנזקי רשלנות שנגרמו על ידי רופא שפעל במסגרתו.
דמיון ושוני בין המקרים
המשותף: בשני המקרים נדונה שאלת האחריות של מרכז רפואי כלפי מטופל שניזוק מרשלנות רופא.
השוני: במקרה אחד נבחנה שאלת היריבות והשליחות, בעוד שבמקרה השני הוכרע כי עצם יצירת המצג לציבור והעסקת רופא רשלן מטילה עליו אחריות ישירה.
סיכום – מתי מרכז רפואי אחראי לרשלנות של רופא ?
הפסיקה בישראל מלמדת כי אחריות מרכז רפואי עקב רשלנות של רופא תלויה בשני גורמים עיקריים:
מצג כלפי המטופל – האם נוצר רושם שהטיפול ניתן מטעם המרכז.
פיקוח והעסקה – האם המרכז התרשל בפיקוח או העסיק רופא לא מוסמך.
בעוד שלעיתים מרכזים רפואיים עשויים להצליח להתנער מאחריות כאשר מדובר ברופא עצמאי, בחלק מהמקרים הם נושאים לרוב באחריות רחבה. במיוחד כאשר הם מציגים עצמם כמי שמספקים שירותי רפואה מלאים.
שאלות ותשובות קצרות בנושא אחריות של מרכז רפואי עקב רשלנות של רופא עצמאי
מהי אחריות של מרכז רפואי ברשלנות רפואית ?
אחריות של מרכז רפואי ברשלנות רפואית מתייחסת למצבים בהם נזק שנגרם למטופל נובע לא רק ממעשיו של הרופא, אלא גם מהתנהלות המוסד שבו ניתן הטיפול – למשל יצירת מצג שווא, העסקת רופא לא מוסמך או היעדר פיקוח.
האם קופת חולים או מרכז רפואי אחראים לרשלנות של רופא עצמאי ?
לא תמיד. בפסק הדין ע"א 1815/16 נקבע כי כאשר רופא עצמאי פועל ללא הרשאה ישירה מהקופה, האחריות אינה מוטלת בהכרח על הקופה. עם זאת, אם הקופה יצרה מצג שהטיפול ניתן מטעמה, היא עלולה לשאת באחריות.
האם מטופל יכול לתבוע גם את המרכז וגם את הרופא ?
כן. במקרים רבים מוגשת תביעה גם נגד הרופא שביצע את הטיפול וגם נגד המוסד שבו ניתן הטיפול. בית המשפט בוחן את חלוקת האחריות בהתאם לנסיבות ולראיות.
מהו תפקידו של מצג שווא באחריות מרכז רפואי ?
מצג שווא (למשל פרסום שהטיפול ניתן על ידי "טובי המומחים" או התחייבות ל"אחריות מלאה") עלול ליצור אחריות משפטית כלפי המטופל, גם אם בפועל הטיפול ניתן על ידי רופא עצמאי או לא מוסמך.
כיצד ניתן להוכיח אחריות של מרכז רפואי?
ניתן להוכיח באמצעות חוזים, פרסומים לציבור, רשומות רפואיות, עדויות, וחוות דעת מומחים רפואיים. ככל שניתן להראות שהמרכז היה מעורב או הציג עצמו כאחראי לטיפול – כך גוברים הסיכויים להטלת אחריות.
להתייעצות ראשונית צרו עמנו קשר בטלפון 03-6952017 או מלאו טופס צור קשר: